电子游戏界的最新现象是不可能错过的！自 1 月 19 日《Palworld》在PC和Xbox 上提前发售以来，这款游戏一直为人们津津乐道。这款游戏在周末掀起了一股热潮，在短短 24 小时内销售了 200 万套。
但除了成功之外，《Palworld》还迅速成为了一场重大争议的焦点。这款游戏被指剽窃大受欢迎的《口袋妖怪》，在游戏界引发了激烈的争论。一方面，它与《任天堂》系列的惊人相似之处不容否认；另一方面，它将生存和战斗与绰号为 "Pals "的生物结合在一起的独特方式，又让人不禁想起著名的《口袋妖怪》。
Palworld有一个复杂的故事。该游戏由日本工作室Pocketpair 开发，因其设计与《口袋妖怪》相似而饱受批评。引起质疑的不仅仅是角色设计，还有该工作室在人工智能生成方面的历史。
Pocketpair对在项目中使用人工智能并不陌生，他们之前的游戏《人工智能：艺术骗子》就证明了这一点。这种做法虽然具有创新性，但也引起了人们对所创建内容的原创性和真实性的担忧。事实上，在游戏创作中使用人工智能生成工具是业界的热门话题，引发了关于专业艺术家的角色和认可度的道德问题。
尽管存在这些争议，《Palworld》在Steam 上还是受到了玩家的积极评价。然而，舆论仍然存在分歧。一方面，正如我们VGC 的同事所指出的那样，一些玩家批评游戏明显缺乏原创性，甚至认为游戏重复使用了现有的神奇宝贝。这些玩家包括 X 上的onion_mu和byo：
因为我无聊透顶，所以我想把这个问题做成一个主题......Palworld 设计分析，试图找出他们混在一起的每一只小精灵 pic.twitter.com/Ch9jcx5hCI
- onion_mu (@onion_mu)January 18, 2024
也许他们是兄弟？来自 SV 的#Palworld #Pokemon #Lycanroc模型。
- byo (@byofrog)2024 年 1 月 21 日
另一方面，据Gameblog 报道，Arkane Studios 的Dinga Bakaba等业内人士正在为《Palworld》辩护，强调它成功地瞄准了不同的受众：口袋妖怪迷和生存游戏迷。那么任天堂呢？目前，以对版权问题保持警惕而著称的任天堂对这一问题保持沉默。视频游戏巨头可能很快就会站出来。
Palworld处于商业成功与道德争议的十字路口。不可否认，这款游戏吸引了电子游戏界的目光，但面对当前关于知识产权和在艺术创作中使用人工智能的争论，它将如何发展，还有待观察。
HanselHenson 公司专门从事知识产权和数字媒体的律师大卫-汉塞尔（David Hansel）向 VGC 解释说，如果能够证明 3D 模型中的元素是相同的，那将是"明目张胆的不端行为"，会让神奇宝贝公司如坐针毡。
"他继续说："任天堂必须绝对证明这是复制，而不仅仅是影响。他继续解释确认抄袭和简单的灵感之间的区别，后者不受法律惩罚："必须是明显的抄袭：你先看一张图片，然后再看旁边的另一张。如果不允许人们从作品中汲取灵感，这个行业早在几年前就会完蛋。你不可能垄断某种艺术风格。从字面上看，必须是抄袭。
Hoeg Law 律师事务所的律师Richard Hoeg 补充说："仅仅'受'现有设计的启发，即使这意味着使用了某些设计规则（比例、色彩、曲线的使用、眼睛的大小等），在这种情况下也很难让人信服"。
Pocketpair 首席执行官Takuro Mizobe 则在Automaton网站上告诉我们的同事，Palworld已受到其律师的严格审查，迄今为止，其他公司尚未对其采取任何行动。"他解释说："我们非常认真地对待我们的游戏创作，我们绝对无意侵犯其他公司的知识产权。
随着粉丝群体的不断扩大和褒贬不一的评论，《Palworld》要么成为该类型游戏的主打产品，要么卷入争议风暴。只有时间才能证明这一现象的发展！在此期间，您可以通过了解这款游戏来决定自己的看法。
