Michel Hidalgo a confirmé sur RMC, qu'il était impliqué dans l'affaire opposant Nicolas Philibert et Apoula Edel.
L'ancien sélectionneur de l'équipe de France a exprimé sa vision des choses sur son rôle dans le litige : "J’ai simplement essayé d’arranger les choses vis-à-vis du PSG. Je ne suis pas concerné par les histoires d’argent et les histoires Nicolas Philibert".
Hidalgo a également accepté de revenir sur les faits, qui ont poussé Philibert à réclamer une certaine somme d'argent au portier parisien : "Oui, au titre de leur ancienne collaboration. Je crois [...] que Nicolas Philibert a prêté 30.000 ou 35.000 euros au gardien de but. Ça n’a rien à voir avec une commission d’agent. D’ailleurs, Philibert n’est pas agent". Il a aussi ajouté ne pas connaître les informations que disposeraient Philibert : "Il doit avoir des preuves de cela. Je ne suis pas inspecteur".
Par ailleurs, il s'est entretenu avec Alain Roche afin d'arranger les choses entre les deux parties, un objectif non atteint : "Je l’ai simplement appelé pour lui dire d’arranger cela. Il ne m’a pas répondu assez vite donc Nicolas Philibert a tout de suite été au cœur du problème". Concernant la réserve émise sur Edel par les dirigeants de Saint-Etienne dimanche dernier, Hidalgo déclare ne pas savoir si son ami est bel et bien à l'origine de cette action : "Je ne sais pas si c’est lui qui les a appelé".
Un ami dont il a pris la défense, réfutant le fait que Philibert a effectué du chantage et taclant plutôt le gardien de but : "Devoir 30.000 euros à quelqu’un et ne pas les payer, n’est-ce pas non plus quelque chose de mal ? Nicolas Philibert vous expliquera comment il a été reçu par le gardien de but. Quand quelqu’un vous doit de l’argent et qu’il vous menace au lieu d’essayer de vous le rendre, c’est différent".
